Tarot Universel de Wirth:
Il s'agit d'un tarot au graphisme très fin et aux images très jolies. Il reprend tous les codes et symboles du tarot d'Oswald Wirth, lui-même reprenant la plupart de ceux du tarot de Marseille.

Qu'en pensez vous? Allez vous crier au scandale, disant que seul le Tarot de Marseille contient toute l'essence d'un vrai tarot?
Personnellement, je ne m'imagine pas du tout tirer avec un tarot de Marseille "authentique".
-Un jeu de tarot coute cher, autant rentabiliser l'achat et en acheter un réellement beau
-L'imagerie arrièrée du l' "authentique" tarot me semble caricaturale et difforme. Les personnages ne m'y plaisent pas et cela ne m'aide donc pas à aimer le jeu(aimer ses cartes n'est-il pas indispensable pour bien tirer?)
-Si le jeu est riche symboliquement en respectant les codes qui ont fait le tarot de Marseille et ses significations, pourquoi s'obstiner à prendre une version à l'imagerie archaïque?

J'ai acheté ce jeu après la catastrophe de mon premier achet, le Tarot Art Nouveau. Ce dernier est un jeu très sympathique, finement dessiné, à ceci près que sur beaucoup de cartes la symbolique est désastreuse:
Cartes affreuses par exemple:
-L'Amoureux: un homme et une femme enlacés. La symbolique de l'hésitation, du choix, a été perdue, comme dans beaucoup d'autres jeux modernes il est vrai
-La Mort: une belle femme à la peau bleue enlevant un masque de monstre. Et le squelette qui balaie le passé alors?
-Le Diable: on ne voit que sa tête, et ses deux esclaves ont disparus.
-La Lune: une femme, le regard neutre-inquiet, avec une lune endormie derrière.

D'autres arcanes, bien que réussies, ont également dans le Tarot Art Nouveau perdu plusieurs symboles. La Papesse par exemple, n'est pas tournée vers la gauche(gauche: direction du passé)et il n'y a aucun livre sur la carte(livre: symbole de l'intellect, du cérébral, des études)

Je suis d'accord. Le Tarot Wirth est charmant. Comme vous l'avez dit, certains Tarots manque essentiel du symbolisme. En effet, vous avez à juger de la Wirth contre un pont standard que vous préférez.

Le Tarot de Marseille (par Camoin et Jodorowsky) prétend avoir le symbolisme essentiel, de ce fait, cela crée un langage codé à utiliser dans les lectures.

Amicalement,

Paul

Le tarot de Camoin me semblait trop cher pour ce qu'il était. Les lames ne me semblaient pas assez travaillées, pas assez différentes des modèles de base pour justifier un tel prix.
Et au niveau symbolique, il faudra que j'étudie soigneusement tous les éléments des arcanes, car le jeu semble riche en symboles. Je vois notament les couleurs rouge, jaune, bleu, vert, revenir suffisament souvent pour qu'on puisse penser qu'elles symbolisent qqch.
Simple curiosité, que pensez vous d'un tarot comme le "nouveau tarot de marseille"?

Je remercions de votre patience dans ma réponse.

Le Nouveau Tarot de Marseille?


Il est agréable à regarder, mais pas utile symboliquement, parce que dans l'effort visant à «moderniser», les symboles et les associations symbolique sont fortement perdu.

Cordialement,

Paul